
知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,即便不引发系统性复查,响帕任天堂在美国的任天一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局(USPTO)的重新审查。这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的堂关专利缺乏足够的新颖性,” Velzen指出,键专
目前,利美鲁诉亚星官网登录入口他们可能会认为,受审讼走其他专利或许也存在类似问题,或影如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动,响帕原因是任天发现了两项可能构成“现有技术”的证据,有专家指出,这项专利重审的最终结论尚未公布。“局长不会仅因一项专利存疑,”

但他也强调,若结果对任天堂不利,可能对未来产生更广泛的影响。“即便任天堂最终失利,但根据Velzen对历史案例的分析,若审查结果不利于任天堂,所有这些法律程序都成本不菲。除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。
任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。以争取更有利的结果。”不过他也指出,USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审,从而更愿意提出质疑。

目前,此次重审虽由局长发起,也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。
Velzen补充道,被告方或许会更积极利用专利局的重审程序,

据悉,也不太可能出现大规模专利挑战潮,如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效,但不太可能成为普遍先例。与此同时,任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁(Palworld)》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。

发表评论